Únete a nuestro canal de WhatsApp

¡Sin vueltas! La decisión de Universitario tras las polémicas arbitrales vs Cusco FC

El escándalo arbitral entre Cusco FC y Universitario desató una ola de críticas y acusaciones. ¿Qué consecuencias tendrá este polémico penal en el futuro del fútbol peruano?

El duelo entre Cusco FC y Universitario de Deportes se tornó inesperado cuando, a minutos del final, el árbitro principal Kevin Ortega señaló una falta que nadie había percibido claramente dentro del área ⚽. El silbatazo provocó que el marcador quedara 1‑1, dejando a ambas escuadras con un punto cada una y generando un ambiente tenso en la cancha.

Los aficionados del conjunto ‘merengue’ expresaron su desconcierto al ver cómo el balón se colocaba en el punto de penal sin una señal evidente de infracción 😡. La jugada, que involucró a Williams Riveros y Aldair Fuentes, quedó en el aire y alimentó la polémica que se desató al instante.

Controversia que encendió la liga

El penal cobrado por Kevin Ortega no mostró una falta clara; la cámara no captó a Riveros golpeando a Fuentes de forma contundente, pero el árbitro no dudó y ordenó el tiro desde el punto de penal 📢. Facundo Callejo ejecutó el disparo y anotó, sellando el empate 1‑1 que dejó a Universitario de Deportes sin los dos puntos que necesitaba para escalar en la tabla.

Esta decisión provocó una ola de críticas entre los seguidores y analistas, que cuestionaron la precisión del árbitro y la intervención del VAR bajo la supervisión de Alejandro Villanueva. La falta de claridad en la revisión generó sospechas sobre la consistencia arbitral en el torneo.

Opina sobre esta noticia

Reacción del merengue y la queja formal

Ante la situación, Franco Velazco, administrador de Universitario de Deportes, emitió un comunicado en redes sociales donde calificó el arbitraje de “inadmisible” y señaló que la decisión “no resiste un análisis objetivo” 🗣️. Velazco destacó que la falta de penal no solo perjudicó al equipo, sino que también se sumó a una serie de amonestaciones que afectaron directamente al conjunto.

El club anunció que presentará una queja formal ante la CONAR y solicitará la publicación de los audios del VAR, así como la evaluación de los árbitros involucrados. “Esperamos que dichos audios se hagan públicos y no se mantengan bajo esquemas reservados, como ocurrió en el 2025”, afirmó Velazco, exigiendo mayor transparencia en los procesos arbitrales.

Llamado a la autoridad y futuro del arbitraje

En su mensaje, Franco Velazco dirigió un llamado directo al presidente de la CONAR, Juan Sulca, para que adopte medidas inmediatas que garanticen imparcialidad y eviten que errores de esta magnitud se repitan al inicio del torneo 🏟️. El dirigente advirtió que la falta de consistencia arbitral genera dudas razonables sobre la integridad del campeonato y pide un arbitraje independiente de presiones externas o del entorno digital.

La solicitud de Velazco incluye la revisión de los protocolos de VAR y la implementación de mecanismos que aseguren decisiones más objetivas y verificables. El objetivo es crear un precedente que reduzca la posibilidad de penalizaciones injustas y mejore la confianza de los equipos y aficionados en la dirección del fútbol peruano.

Datos clave

  • El árbitro Kevin Ortega cobró un polémico penal que resultó en empate 1‑1.
  • Franco Velazco, administrador de Universitario, presentará una queja formal ante la CONAR.
  • El club solicita la publicación de los audios del VAR y la evaluación de los árbitros involucrados.

Comentarios: