Únete a nuestro canal de WhatsApp

El duro mensaje contra Universitario que sacude la polémica arbitral en Perú

La polémica desatada por el gol anulado a Sport Boys ha llevado a Martín Noriega a cuestionar abiertamente la competencia de los árbitros. ¿Podrán sus palabras cambiar el rumbo del arbitraje en el país?

El administrador de Sport Boys, Martín Noriega, no dejó pasar el gol anulado por posición adelantada y lanzó una fuerte crítica contra la CONAR que ha encendido los focos del fútbol nacional ⚽. En su declaración, Noriega utilizó un lenguaje técnico que pocos directivos emplean, señalando que la decisión arbitral careció de rigor científico.

En una entrevista reciente, el dirigente describió la jugada como un caso de “geometría descriptiva” mal aplicada y acusó a los árbitros de no dominar conceptos básicos como paralelismo, isometría y axonometría. Su discurso, cargado de términos de dibujo técnico, ha generado un debate que trasciende el terreno de juego 📐.

Arbitraje bajo la lupa

La polémica comenzó cuando la CONAR anuló un gol de Sport Boys por posición adelantada, decisión que el club consideró injusta y sin fundamento técnico. Martín Noriega no tardó en cuestionar la capacidad de Juan Sulca y Víctor Hugo Carrillo para analizar la jugada con la precisión requerida. “Debo decir que en ninguno de los casos domina geometría descriptiva ni dibujo técnico como para tener la autoridad”, afirmó el administrador, subrayando la falta de conocimientos específicos para trazar líneas correctas.

Esta acusación ha puesto en tela de juicio la formación de los árbitros y la aplicación del VAR, que según Noriega, no está cumpliendo su función original de impartir justicia. El dirigente insistió en que la falta de dominio de conceptos como isometría y axonometría genera decisiones arbitrarias que perjudican a equipos como el suyo.

Opina sobre esta noticia

Comparación con otros clubes

El descontento de los rosados aumentó al percibir una disparidad evidente en el trato que recibe Sport Boys frente a otros equipos del torneo. Noriega calificó de “poco inteligente” la rapidez con la que la “U” recibió la razón tras una queja similar, señalando que “Tengo que tratar a mis actores de la misma manera. A la ‘U’ le dieron la razón y en el mismo tiempo récord a nosotros, no”.

Esta percepción de sesgo sistémico ha llevado al administrador a insinuar que el arbitraje está “pitando a favor del contrario”. Según sus palabras, “estoy viendo que no nos están jugando limpiamente”, lo que sugiere una posible inclinación institucional contra la ‘Misilera’ en el arranque del campeonato.

Estrategia y futuro del club

Ante la fricción con la CONAR, Martín Noriega anunció que el reclamo no se quedará en los medios locales. El club planea elevar la queja a instancias internacionales, incluyendo las comisiones técnicas de FIFA y Conmebol, con el objetivo de “restituir el respeto a Sport Boys” y encontrar la verdad detrás de la decisión arbitral. Además, está pendiente una “reunión con las autoridades del arbitraje local para debatir el tema cara a cara”.

En otro orden, Noriega confirmó la estrategia logística para los partidos de alta convocatoria contra Alianza Lima, Universitario y Cristal, indicando que el Estadio Nacional será la sede para maximizar la asistencia. También dejó abierta la posibilidad de incorporar “dos” refuerzos antes del cierre del mercado, trabajando con el cuerpo técnico para asegurar fichajes de calidad que impulsen al equipo en la lucha por el torneo.

Datos clave

  • Martín Noriega acusa a la CONAR de falta de conocimientos en geometría descriptiva.
  • El club buscará apoyo en FIFA y Conmebol para escalar la queja.
  • Sport Boys planea jugar sus partidos de alta demanda en el Estadio Nacional.

Comentarios: