La fecha 5 del Torneo Apertura 2026 de la Liga 1 sigue generando controversia y el foco está puesto en Cajamarca. UTC no está dispuesto a quedarse callado y amenaza con tomar medidas drásticas tras una jugada polémica que, según ellos, le costó la victoria ante Alianza Lima. El club cajamarquino acusa una injerencia indebida del VAR que modificó una decisión inicial del árbitro y terminó favoreciendo al equipo blanquiazul.
La furia de Osias Ramírez y el reclamo formal
El presidente de UTC, Osias Ramírez, no ha ocultado su indignación y ha sido contundente en sus declaraciones. Tras escuchar los audios del VAR, Ramírez afirma que existe una clara evidencia de un error que alteró el resultado del partido. “Hoy escuchamos los audios del VAR. Se confirma la intervención que cambió un saque de meta por un tiro de esquina. De esa acción nació el gol de Alianza. Solicitamos formalmente la anulación de ese gol y la revisión del procedimiento”, declaró el dirigente, dejando en claro que no se conformará con un simple reconocimiento de error. 😠
La directiva de UTC considera que la modificación de la decisión original del árbitro Micke Palomino fue determinante para el triunfo de Alianza Lima. El gol de Renzo Garcés en los minutos finales, tras un tiro de esquina que inicialmente debió ser un saque de meta, selló el marcador y desató la furia de los hinchas y directivos cajamarquinos. La situación ha generado un clima de tensión y desconfianza en torno al arbitraje y al funcionamiento del VAR en la Liga 1.
¿Qué pasó exactamente en el polémico minuto? 🧐
La jugada en cuestión se produjo en los últimos suspiros del encuentro, cuando el marcador aún estaba igualado. El árbitro Palomino había señalado correctamente un saque de meta a favor de UTC, pero desde la cabina del VAR, dirigida por Fernando Legario y con Albert Alarcón como AVAR, se le indicó que la falta correspondía a un tiro de esquina. Tras una breve comunicación, el juez modificó su decisión, generando la protesta inmediata de los jugadores y cuerpo técnico de UTC.
Esa modificación resultó ser crucial, ya que del tiro de esquina ejecutado por Alianza Lima nació el cabezazo de Garcés que significó el gol de la victoria. La directiva de UTC sostiene que la intervención del VAR fue injustificada y que alteró el curso natural del juego. “Hemos escuchado los audios y hay una injerencia intencionada del VAR que ha terminado perjudicando al equipo. Esto es lamentable. ¿Quién nos devuelve los puntos?”, expresó Ramírez tras reunirse con la CONAR, elevando aún más el tono de la protesta.
¿Qué sigue para UTC y la Liga 1? ⚽
UTC no descarta presentar un reclamo formal ante las instancias correspondientes, lo que podría desencadenar un proceso legal en la Liga 1. El club cajamarquino busca una respuesta clara y contundente a lo que consideran una injusticia flagrante. La polémica amenaza con escalar y podría generar un debate más amplio sobre el uso y la transparencia del VAR en el fútbol peruano.
Si el reclamo de UTC prospera, el campeonato podría verse sacudido por una decisión sin precedentes. De lo contrario, la jugada quedará grabada en la memoria de los aficionados como una de las grandes controversias del Apertura 2026. La Liga 1 se encuentra en una encrucijada y la resolución de este caso podría marcar un precedente importante para el futuro del arbitraje en el país.
Datos clave
- El presidente Osias Ramírez solicita formalmente la anulación del gol de Alianza Lima.
- Un error de procedimiento del VAR cambió un saque de meta por tiro de esquina.
- El jugador Renzo Garcés anotó el gol del triunfo en el minuto 91 del encuentro.
Comentarios: